Vorcaro nos EUA: o que o liquidante do Banco Master pede na Justiça da Flórida

O processo nos EUA

Quando o Banco Central liquidou o Master, em 18 de novembro de 2025, a liquidação passou a ser conduzida pela EFB Regimes Especiais de Empresas, representada por Eduardo Félix Bianchini (Times Brasil, The Rio Times). Em 10 de dezembro de 2025, o liquidante pediu ao Tribunal de Falências do Distrito Sul da Flórida que reconhecesse a liquidação brasileira, com base no Capítulo 15 da lei de falências americana, que trata de processos estrangeiros (Jones Day).

O juiz-chefe Scott M. Grossman concedeu o reconhecimento em 8 de janeiro de 2026, por cima da única objeção, apresentada por Vorcaro. A decisão autorizou o liquidante a investigar bens e transações do banco nos EUA. Entre janeiro e fevereiro, ele enviou 28 intimações a marchands, lojas de luxo, bancos e outras empresas, e a Vorcaro (Jones Day).

Vorcaro pediu que as intimações fossem barradas ou limitadas. Alegou que eram amplas demais e que deveriam excluir sua vida pessoal. Em 6 de abril de 2026, o juiz negou a maior parte do pedido. Escreveu que esse tipo de investigação “permite uma apuração completa”, que pode revelar inclusive “se houve irregularidade”, e que o liquidante não precisava provar antes que bens tinham sido escondidos. Uma intimação ao Bank of New York Mellon foi limitada por regra de distância (Jones Day). Segundo a Jovem Pan, um recurso da defesa foi negado em maio (Jovem Pan).

O processo principal tem o número 25-24568-SMG e corre em Fort Lauderdale. As duas ações de outubro são processos derivados dele (Jovem Pan, The Rio Times).

A ação dos imóveis

Em 7 de outubro de 2026, o liquidante entrou com a ação 26-01362 contra a Clear River Properties LLC e a Goldbeach Properties LLC, empresas constituídas em Delaware que aparecem como donas dos imóveis. Segundo a petição, as compras foram feitas à vista, sem financiamento (Times Brasil, The Rio Times).

Fontes: Times Brasil, The Rio Times

O liquidante pede que os três imóveis sejam reconhecidos como bens da massa do Master. Se isso não acontecer, quer que a Clear River devolva pelo menos US$ 77 milhões e a Goldbeach, pelo menos US$ 92,5 milhões. Também pede que os imóveis não possam ser vendidos durante o processo e que um administrador judicial cuide deles (Times Brasil, The Rio Times). Em reais, as reportagens falam em cerca de R$ 843 milhões; o número varia com o câmbio usado.

O caminho do dinheiro, segundo o liquidante

A petição descreve como, na versão do liquidante, o dinheiro do banco chegou às empresas de Delaware:

• Mais de US$ 430 milhões foram para o Mosaic Short Duration Fund, nas Bahamas, entre 2023 e outubro de 2025 (Times Brasil, The Tribune (Bahamas)).
• Um contrato de empréstimo de até US$ 350 milhões, de 9 de abril de 2024, ligou o fundo à Mosaic Group, que repassou recursos às empresas donas dos imóveis (Times Brasil, Metrópoles).
• Uma transferência de US$ 76 milhões ocorreu em 9 de abril de 2024, dois dias antes da compra em Aspen (Times Brasil).
• Depois da liquidação, entre dezembro de 2025 e março de 2026, cerca de US$ 37,5 milhões ainda foram para a Clear River e a Goldbeach (Times Brasil, Jovem Pan).

No total, segundo o Metrópoles, o liquidante afirma que mais de R$ 2,15 bilhões saíram do Master para o exterior (Metrópoles). A petição também cita o Fortress Legacy Trust, que a Jovem Pan descreve como ligado à família Vorcaro (Jovem Pan).

A segunda ação: a venda de um avião

Segundo a Jovem Pan, uma segunda ação, a 26-01351, trata de cerca de US$ 42 milhões obtidos com a venda de uma aeronave. Os réus são a PS-MGG Administração de Bem Próprio S.A. e a Insured Aircraft Title Services, que foram citadas em 5 de outubro e têm até 4 de novembro para responder (Jovem Pan). O Rio Times registra essa ação, mas diz não tê-la confirmado de forma independente (The Rio Times).

O que dizem os citados

• Daniel Vorcaro: a defesa não respondeu ao Metrópoles nem se manifestou publicamente sobre a ação. Em depoimento anterior à PF, segundo o Metrópoles, ele disse que não era dono de mansão em Miami e que apenas alugava uma. O liquidante sustenta que o aluguel da casa de Aspen era de fachada, porque Vorcaro nunca pagou nem foi cobrado (Metrópoles, The Rio Times).
• Clear River e Goldbeach: não se manifestaram, e não se sabe quem as representa (The Rio Times).
• Mosaic Financial (Bahamas), que não é ré: o presidente, Robert Jensen, disse ao jornal The Tribune que “a nossa reputação é impecável” e que “fomos vítimas do escândalo do Banco Master”. Ele chamou a ação de “puramente tática”, pediu que o processo nos EUA seja suspenso até o STF esclarecer os poderes do liquidante e afirmou que “o liquidante não representa o interesse público no Brasil” (The Tribune (Bahamas)).

Nas Bahamas

Segundo o The Tribune, a Suprema Corte das Bahamas colocou o Mosaic Short Duration Fund sob administração judicial (receivership) e nomeou para o cargo Jerome Gomez. Em 8 de outubro de 2026, o tribunal também analisou o pedido de liquidação de outro fundo, o FAEX Fund Ltd., pelo qual teriam passado cerca de US$ 1,6 bilhão, segundo a acusação (The Tribune (Bahamas)).

Próximos passos

• 4 de novembro: prazo de resposta na ação do avião (26-01351) (Jovem Pan).
• 9 de novembro: prazo de resposta da Clear River e da Goldbeach na ação dos imóveis (26-01362) (Jovem Pan).
• Depois disso: o juiz pode decidir sobre o bloqueio da venda e o administrador judicial antes de julgar se os imóveis pertencem à massa. Até 11 de outubro, não havia ordem de confisco (Jovem Pan).

O que isso muda para quem tinha dinheiro no Master

O que o liquidante recupera entra na massa da liquidação, que paga os credores na ordem prevista em lei. Isso importa para quem tinha mais do que o limite do FGC: a parte acima de R$ 250 mil vira crédito na liquidação, sem prazo nem valor garantidos. Veja como funciona na página FGC do Banco Master.

Perguntas frequentes